Статьи и СМИ - Адвокат Владимир Аверин

Что пишут СМИ об адвокате Владимире Аверине.

20.04.2022, 01:32

Неучастие в аукционах оплачивалось по твердой таксе

Бывших топ-менеджеров обвиняют во взятках от несостоявшихся конкурентов

Как стало известно “Ъ”, Симоновский суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела бывшего финансового директора АО «Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации» (НИИТФА, предприятие «Росатома») Владимира Щенникова и бывшего главного инженера аффилированного с НИИТФА АО «Монтажная фирма Радий» (МФ РАДИЙ) Александра Дорошенко. Третий фигурант дела, специалист в области технического обслуживания медицинского оборудования Виталий Чарушин, во время следствия скрылся. Все они обвиняются в регулярном получении взяток от различных фирм за неучастие НИИТФА и МФ РАДИЙ в аукционах по техобслуживанию медоборудования.

Уголовное дело в отношении Владимира Щенникова, Александра Дорошенко и Виталия Чарушина следственное управление СКР по ЮАО Москвы возбудило в июне 2019 года по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере в составе организованной группы). Всем троим было предъявлено обвинение. Чертановский суд Москвы господ Щенникова и Чарушина по ходатайству следствия отправил в СИЗО, а господину Дорошенко назначил домашний арест. Впрочем, позже под домашним арестом оказались все трое. Один из них, Виталий Чарушин, решил окончания следствия не дожидаться и скрылся. Дело в отношении него выделено в отдельное производство, а сам он объявлен в розыск.

Как следует из обвинительного заключения, в декабре 2016 года финдиректор АО НИИТФА Владимир Щенников, обладая правом заключать договоры и соглашения по закупкам в рамках единого стандарта госкорпорации «Росатом» и подавать заявки на участие в конкурсах и аукционах, совместно с Александром Дорошенко и ранее работавшим много лет специалистом в сфере технического обслуживания Виталием Чарушиным создали организованную преступную группу. Целью, по версии следствия, было получение взяток «за совершение бездействия в пользу взяткодателя».

С этой целью, по версии следствия, господин Щенников использовал свое служебное положение и влияние на гендиректоров обоих акционерных обществ. Не менее весомым, говорится в деле, при принятии «отказных» решений было и мнение главного инженера Дорошенко. Господин Чарушин, имевший обширные связи среди руководителей фирм, занятых в техобслуживании медицинского оборудования, по версии следствия, договаривался с теми об откатах в размере 10% от стоимости выигранных госконтрактов при условии, что АО НИИТФА и АО МФ РАДИЙ в конкурсах участвовать не будут.

Первым на предложение поучаствовать в ряде аукционов согласился бывший гендиректор ООО МСМ (занимается ремонтом электронного и оптического оборудования) Дмитрий Трыкин. Стороны, по материалам дела, договорились, что МСМ будет переводить деньги со своих расчетных счетов на зарплатную карточку гендиректора фирмы, а тот — обналичивать их и передавать через посредника господину Чарушину. Всего МСМ победила в 20 электронных торгах. В частности, фирме достались контракты на техобслуживание медоборудования и замену запчастей в Челябинском, Алтайском, Орловском областных онкологических диспансерах. В Пензе МСМ стала поставщиком комплектов дозиметрического оборудования для верификации методик лучевой терапии, в Хабаровске и Брянске ООО занялось сервисным обслуживанием аппарата гамма-терапевтического дистанционного облучения Theratron Equinox. По подсчетам следствия, от МСМ с декабря 2016 по декабрь 2017 года господину Чарушину в общей сложности было передано 15,1 млн руб. По договоренности между фигурантами, говорится в деле, 40% от полученных денег брал себе господин Щенников, остальное поровну делили господа Дорошенко и Чарушин.

По аналогичному сценарию в конце 2016 года фигуранты, по данным следствия, договорились об откатах с гендиректором Новосибирского ООО СИБМЕР (занимается ремонтом электронного и оптического оборудования) и ООО «Радиационная техника» Сергеем Кошечкиным. Фирмы победили в 16 электронных торгах, господин Чарушин, по данным следствия, получил через посредника более 4 млн руб.

Фигуранты дела вины в получении взяток категорически не признают. Бизнесмен Дмитрий Трыкин, напротив, со следствием сотрудничал и стал в деле свидетелем.

По словам адвоката господина Щенникова Владимира Аверина, защита, изучив материалы дела, пришла к выводу, что основного свидетеля обвинения Дмитрия Трыкина следует считать заинтересованным лицом. «После того как по месту его последней работы правоохранительные органы вскрыли факты хищения денежных средств, к которым он мог иметь непосредственное отношение, он решил обратиться к силовикам по нынешнему делу и своими показаниями свалить вину на других людей»,— заявил “Ъ” адвокат Аверин. По его словам, свидетель уже в ходе судебного заседания начал путаться в показаниях. «Хочу отметить, что стоявшие у истоков данного уголовного дела лица в настоящее время уволены из правоохранительных органов»,— добавил господин Аверин. Кроме того, по версии защиты, часть электронных аукционов, упоминаемых в материалах расследования, была ориентирована на малый бизнес, а не на компании уровня НИИТФА или МФ РАДИЙ, поэтому последние юридически не могли принимать в них участие.

Оперативно получить комментарий от «Росатома» не удалось.

Юрий Сенаторов. Газета Коммерсант

Подробнее:Газета «Коммерсантъ» №69

Прикрыли пиратский бизнес семьи Лопуховых

Семья москвичей нанесла ущерб кинокомпаниям на 38 миллиардов рублей тем, что нелегально распространяла фильмы в Интернете. Теперь их будут судить.

В принципе любой, кто скачивает фильмы, пользуется программами, которые одновременно скачивают и раздают фильмы (торрент-клиенты), нарушает закон.

Супруги Андрей и Наталья Лопуховы с 2007 по 2008 год выложили в Интернет более 30 фильмов западного и отечественного производства, например: "Шрэк-3", "Илья-муромец и Соловей-разбойник", "Обитель зла — 3", "28 дней спустя", "Смешарики". Фильмы, в частности, размещались на сайте interfilm.ru, который сейчас закрыт. За скачивание надо было заплатить, деньги переводились на электронные кошельки. Сколько заработали Лопуховы, неизвестно.

Оплатить счет

В январе 2011 года против пользователя "Вконтакте" возбудили уголовное дело за то, что он разместил несколько песен в социальной сети, права на которые принадлежат фирме грамзаписи «Никитин». Лейбл потребовал возместить ущерб в 108 тысяч рублей. Со страницы «Вконтакте» песни скачали около 200 тысяч раз. Дело еще не закончено.

Кинокомпании, среди которых Universal и Disney, считали ущерб так: количество скачиваний умножали на цену фильма на официальных сетевых ресурсах.

Теперь супругов Лопуховых обвиняют по статье «Нарушение авторских и смежных прав», им грозит до шести лет заключения с возможным штрафом в полмиллиона рублей.

Лопуховы тиражировали продукцию кинокомпаний и получали деньги, которые должны были получить правообладатели.

Процесс над Лопуховыми — показательный, такие периодически будут происходить, считает адвокат Владимир Аверин. При этом торрент-клиенты всех делают пиратами: скачиваешь фильм и одновременно распространяешь, а значит — совершаешь преступление.

Станислав Картузов газета «Мой район»28 октября 2011

Академия ФСО недосчиталась денег на строительствоГлаву фирмы-подрядчика обвиняют в присвоении бюджетных средств31.03.2017

Следственное управление УВД по Центральному округу Москвы завершило расследование уголовного дела о хищении 13,5 млн из 315 млн руб. бюджетных средств, выделенных на строительство здания Академии Федеральной службы охраны (ФСО) в Орле. Обвиняемым по делу проходит гендиректор и владелец подрядной организации ООО "Реммостстрой" Александр Москвин. По версии следствия, он вывел деньги на счет другой фирмы под видом оплаты подряда. Сам строитель вину не признает, считая, что предъявленное ему обвинение стало следствием оговора со стороны коммерческого директора ООО. Отметим, что в работах по строительству объектов академии принимало участие и ФГУП "Атэкс" ФСО, руководитель которого Андрей Каминов вместе с подельниками сейчас обвиняется в крупных хищениях в рамках другого расследования.

Следственное управление УВД по ЦАО Москвы завершило расследование 11-томного уголовного дела гендиректора и владельца ООО "Реммостстрой" (РМС) Александра Москвина. Оно было возбуждено в декабре 2015 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой в особо крупном размере). По данным источников "Ъ", расследование было начато по заявлению бывшего коммерческого директора ООО Виталия Царика.

Как стало известно "Ъ", в основе расследования лежат события, связанные со строительством здания Академии ФСО в Орле. Отметим, что возведение объектов академии с самого начала проходило непросто. Например, в строительстве принимало участие ФГУП "Атэкс" ФСО, получившее недавно широкую известность из-за уголовного дела о хищении более 200 млн руб., выделенных на строительство ряда объектов в новоогаревской резиденции президента РФ (руководитель ФГУП Андрей Каминов и пятеро его подельников были арестованы). По результатам строительства между академией и "Атэксом" проходили судебные разбирательства, связанные с невыполнением договорных обязательств.

Что касается ООО РМС, то оно было привлечено к работам по строительству здания академии ФГУП СВЭКО ФСО (работает в сфере капитального строительства, автоматизации, связи, инфотелекоммуникационных и информационных технологий, а также информационной безопасности). Стороны заключили договор путем переуступки — в связи с расторжением контракта с предшествующим подрядчиком, не выполнившим своих обязательств.

Как говорится в деле, в 2013 году гендиректор ООО РМС Москвин перечислил по договору подряда со счета "Реммостстроя" на счет расположенного в Ярославле ООО "Стройградяр" 13,5 млн руб. с целью их последующего обналичивания и присвоения. Господин Москвин был задержан в феврале прошлого года, ему предъявили обвинение. Следствие ходатайствовало о его заключении в СИЗО, однако Таганский суд Москвы сначала поместил его под домашний арест. Впрочем, в мае прошлого года следствию все же удалось добиться ареста главы ООО.

Сам господин Москвин вины не признает. Его адвокат Владимир Аверин отметил, что под руководством его клиента ООО выполняло все свои договорные обязательства по строительству. В частности, отмечает защитник, в апреле 2016 года здание Академии ФСО было построено почти на 90%, о чем свидетельствуют ежемесячные акты приемки работ. Уголовное преследование и арест Александра Москвина, по мнению адвоката, понадобились заявителю по делу для того, чтобы коммерческий директор и его жена могли получить контроль над строительной фирмой. В связи с этим адвокат сообщил, что после заключения господина Москвина под стражу господин Царик фактически возглавил "Реммостстрой". По словам господина Аверина, это привело к тому, что ООО перестало получать кредиты, денег на его счете не осталось, а строительство Академии ФСО в Орле затормозилось, что, в свою очередь, повлекло судебные тяжбы между новым руководством фирмы и СВЭКО.

Ситуация неожиданно изменилась в начале этого года, когда следственное управление УВД по ЦАО Москвы задержало господина Царика и предъявило ему обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Правда, со строительством академии оно никак не связано. По версии следствия, господин Царик в составе организованной группы занимался подделкой контрактов со столичными чиновниками на ремонт чердаков и подвалов, которые, как считают правоохранители, злоумышленники на самом деле оформляли в собственность и продавали. По данным источников "Ъ", речь может пойти о десятках объектах недвижимости с общим ущербом на миллиарды рублей. По словам адвоката господина Москвина Владимира Аверина, в ходе обысков у господина Царика среди прочего якобы были изъяты факсимиле подписей господина Москвина и документы, подтверждающие планы по захвату строительной фирмы.

Юрий Сенаторов

За заводы в Венесуэле запросили срок в МосквеЭкс-сенатор может сесть и заплатить миллиард17.02.2017, 22:36

В Лефортовском райсуде Москвы прошли прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего сенатора от Белгородской области, гендиректора ООО «Стройинвестинжиниринг СУ-848» Сергея Попельнюхова. За мошенничество на 1,13 млрд руб. при строительстве заводов по производству автоматов Калашникова и патронов к ним в Венесуэле гособвинение запросило для подсудимого восемь лет заключения. Потерпевший по делу ФГУП «Рособоронэкспорт» просит еще и взыскать с господина Попельнюхова всю сумму ущерба. Представители защиты предпринимателя говорят, что готовы к любому развитию событий.

Процесс над Сергеем Попельнюховым в Лефортовском суде продолжался с сентября прошлого года. Прошли прения сторон, в ходе которых прокурор заявил, что вина господина Попельнюхова в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) доказана в полном объеме. Об этом говорится в материалах дела, показаниях свидетелей и представителя потерпевшей стороны. В связи с этим гособвинение запросило для подсудимого восемь лет колонии общего режима и штраф в размере 1 млн руб. Кроме того, на суде «Рособоронэкспорт», признанный Следственным департаментом МВД потерпевшей стороной по делу, заявил к подсудимому иск на 1,13 млрд руб., полагая, что господин Попельнюхов нанес ему ущерб на эту сумму.

В свою очередь, адвокат подсудимого Владимир Аверин категорически не согласился как с выводами гособвинения, так и с потерпевшей стороной. Настаивая на оправдательном для подсудимого приговоре, господин Аверин заявил, что «каким образом Сергей Попельнюхов похитил миллиард, следствие так и не установило». Об этом, отметил он, говорит тот факт, что в 2015 году «Рособоронэкспорт» подписал акты выполненных работ на $50 млн. «Я ни в чем не виноват, преступлений при строительстве заводов не совершал и ни одной из сторон ущерба не нанес»,— заявил подсудимый в последнем слове.

Уголовное дело в отношении Сергея Попельнюхова Следственный департамент МВД РФ возбудил по материалам оперативной разработки сотрудников ФСБ 30 апреля 2015 года. А еще через две недели бизнесмен был задержан в Москве и арестован.

По версии следствия, хищение 1,13 млрд руб. он совершил при строительстве в Венесуэле заводов по производству автоматов Калашникова (АК-103) и патронов к ним. По версии следствия, Сергей Попельнюхов, являясь организатором и исполнителем преступления, заключал фиктивные договоры подряда с подставными организациями, которым и перевел полученные на строительство средства.

По делу о строительстве оружейных заводов в Венесуэле допросили представителей РособоронэкспортаПо делу о строительстве оружейных заводов в Венесуэле допросили представителей РособоронэкспортаПервое соглашение о строительстве заводов между Россией и Венесуэлой было достигнуто еще в 2001 году, но соответствующие документы с заказчиком — венесуэльской Kavim — подписали лишь через пять лет. Согласно договоренностям, Венесуэла могла бы производить до 25 тыс. автоматов ежегодно. Следить за выполнением международного контракта был назначен ФГУП «Рособоронэкспорт», который должен был получить свои 5% комиссионных. Через тендер генподрядчиком было выбрано ООО «Стройинвестинжиниринг СУ-848» Сергея Попельнюхова.

На суде сотрудник судебного департамента «Рособоронэкспорта» Ольга Митусова подтвердила, что от заказчика они получили все оговоренные контрактом $100 млн под строительство заводов, а также 5% комиссионных. Однако сообщить о каких-либо финансовых претензиях со стороны венесуэльской Kavim, касающихся качества или сроков строительства заводов, не смогла.

Получив в 2010 году кредиты, Сергей Попельнюхов через два года, по его собственным словам, построил заводы на 70%. Однако, по версии следствия, проблемы с заводами возникли из-за того, что часть полученных под строительство средств Сергей Попельнюхов якобы перевел на счета подконтрольных ему компаний, которые находились в сложном финансовом положении. А это, считает обвинение, сказалось на темпах строительства в Венесуэле.

Господин Попельнюхов с такой версией следствия не согласился. По словам его адвоката Аверина, переведенный его клиентом миллиард рублей был вскоре ему возвращен, и это документально подтверждено. Между тем строительство заводов в Венесуэле, где сменилось три генподрядчика, включая ЗАО «Кислородмонтаж», до сих пор не завершено.

«Что касается приговора, то мы готовы к любому повороту событий»,— заявил “Ъ” адвокат Аверин, считающий, что десятилетний срок давности по преступлению, вменяемому в вину его клиенту (отсчет он вел со времени подписания контракта), уже истек.

Лефортовский суд планирует огласить приговор 27 февраля. Отметим, что каким бы ни было решение суда, господин Попельнюхов уже фактически является банкротом — в прошлом году в Москве был удовлетворен иск Промсвязьбанка к нему и двум его компаниям по поводу невозвращенного кредита на 3,4 млрд руб.

Юрий Сенаторов

Метки: сми; владимир аверин; адвокат